A Varnus Xavér által indított sajtóhelyreigazítási per újabb fordulója kedden zajlott a Fővárosi Törvényszéken, ahol Baranyai Balázs balettművész tanúként tett vallomást. Az ügy során nem várt fordulat állt be: a tárgyaláson botrány tört ki, miután a felperes jogi képviselője, Litresits András ügyvéd, nem engedte Baranyait, hogy végigmondja mondandóját. A történtek a nyilvánosság figyelmét is felkeltették, és újabb kérdéseket vetnek fel a per hátterében zajló kommunikációs és jogi harcokról.
Varnus Xavér, a közismert orgonaművész, sajtóhelyreigazítási pert indított a HVG egy korábbi cikke miatt, amelyben Baranyai Balázs – akkor még név nélkül – nyilatkozott. A balettművész állítása szerint Varnus évekkel ezelőtt olyan helyzetbe hozta őt, amelyet Baranyai azóta is „sértőnek és megalázónak” él meg. Az eset körülményeiről szóló beszámolók szerint Varnus Xavér egy interjút követően meghívta Baranyait egy közös fürdőzésre, ami a tanú elmondása alapján zaklató módon zajlott.
A keddi tárgyaláson Baranyai Balázst tanúként hallgatták meg, azonban vallomását Litresits András, Varnus ügyvédje, többször is félbeszakította, és a tanú szerint nem engedte, hogy teljes terjedelemben elmondja, mi történt. Baranyai a bíróság előtt is hangsúlyozta, hogy vallomása nem vád, hanem tanúvallomás, ám elmondása közben többször is jogi akadályba ütközött.
A HVG beszámolója szerint a bíróság figyelmeztette az ügyvédet, hogy ne szakítsa félbe a tanút, különösen mivel annak vallomása lényeges részleteket tartalmazhat a per szempontjából. A tárgyalás végén Baranyai nyilatkozott az újságíróknak, kiemelve, hogy nem célja a botránykeltés, de fontosnak tartja, hogy az igazság elhangozzon.
Az ügy érzékenyen érinti a magyar kulturális életet is, hiszen mindkét fél ismert szereplője a művészeti szcénának. Varnus Xavér évtizedek óta a magyar orgonaművészet egyik legismertebb alakja, míg Baranyai Balázs korábban a Magyar Állami Operaház balett-táncosa volt. A jogi konfliktus nem csupán két magánszemély között zajlik, hanem komoly kérdéseket vet fel arról is, hogy hogyan kezeljük a művészvilágon belüli hatalmi egyensúlyokat és a meghallgatás kultúráját.
A tárgyalás további szakaszaiban a bíróság újabb bizonyítékokat és tanúvallomásokat fog értékelni. A per kimenetele jelentős hatással lehet arra, hogyan kezeljük a hasonló ügyeket a nyilvánosság és a jog világában. A következő tárgyalási nap időpontját a bíróság később közli.
A Varnus Xavér–Baranyai Balázs-ügy jóval túlmutat egy átlagos sajtóper keretein: méltóság, hitelesség, és a tanúk tiszteletben tartása áll a középpontban. A tárgyaláson történt botrányos közjáték rávilágít arra, hogy a jogi eljárások során mennyire fontos lenne teret adni a valódi meghallgatásnak, különösen akkor, ha az ügy érzékeny vagy személyes témákat érint. A következő hetek során eldőlhet, hogy ez az ügy vajon valóban a jog eszközeivel kerül-e lezárásra, vagy inkább a nyilvánosság és a társadalmi párbeszéd válik meghatározóvá.
Ajánlott videók és cikkek a témában: