2026. február 8., vasárnap
Aranka névnapja
Aranka névnapja
A videó nem csupán a politikai sárdobálást mutatja be, hanem görbe tükröt tart a fideszes propaganda működésének is: láthatjuk, hogyan válik egy egyszerű munkabalesetből politikai bántalmazás, és hogyan keveredik bele saját állításaiba a „vizsla szimatú tényhóhér”, Pócs János. Pottyondy aprólékosan elemzi a „koronatanú” ellentmondásos vallomásait, a rendőrség váratlan cáfolatát, és azt a kínos pillanatot, amikor a helyi fideszes alpolgármester végül „beleszart a palacsintába”, lebuktatva saját párttársait.
Ha kíváncsi vagy arra, hogyan lett egy farönk okozta sérülésből országos tiszás-összeesküvés, és miként vesztette el a türelmét Lázár János az élő adásban, nézd meg az alábbi összefoglalót:
A tarnazsadányi ügy néven elhíresült botrány 2026 elején robbant ki, és egy szövevényes politikai csatározássá vált a kormánypárt, a Tiszapárt és a helyi roma közösség között. Az ügy középpontjában Lázár János építési és közlekedési miniszter gyöngyösi fóruma, valamint Pócs János fideszes képviselő egy azóta megkérdőjelezett hitelességű videója áll.
Íme az ügy legfontosabb előzményei és szálai a hírek alapján:
A gyöngyösi fórum és a "priusz-vád": 2026 januárjának végén Lázár János gyöngyösi lakossági fórumát roma aktivisták és helyi lakosok zavarták meg, tiltakozva a miniszter korábbi, sértőnek ítélt kijelentései ellen. Lázár a helyszínen, majd később a közösségi médiában is azzal vágott vissza, hogy a tüntetők "bűnözők", és súlyos bűncselekmények szerepelnek a priuszukban. Azt állította, hogy az adatokat a rendőrségtől tudja, akik igazoltatták a résztvevőket.
A rendőrség cáfolata: Az ügy egyik legnagyobb visszhangot kiváltó fordulata az volt, amikor a Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányság közleményben cáfolta a minisztert, leszögezve, hogy a fórumon nem történt rendőri igazoltatás. Ez komoly kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a kormánytagok hogyan jutottak hozzá állampolgárok szenzitív bűnügyi adataihoz.
Pócs János és a tarnazsadányi szál: A botrányba becsatlakozott Pócs János országgyűlési képviselő is, aki Tarnazsadányban forgatott videót egy sérült lábú férfival, Rácz Richárddal. A férfi a videóban azt állította, hogy a Tiszapárt fizetett a roma tüntetőknek a gyöngyösi balhéért, és később tiszás szimpatizánsok verték meg őt a vallomása miatt.
Fideszes belső konfliktus: Az ügy abszurditását fokozta, hogy Tarnazsadány fideszes alpolgármestere, Botos Zoltán nyilvánosan cáfolta képviselőtársát. Kijelentette, hogy a "koronatanút" nem tiszások, hanem az ő saját családtagjai verték meg egy személyes elszámolási vita során, és Pócs Jánost egyszerűen félretájékoztatták.
A "farönk-baleset": Később az is kiderült, hogy a férfi lábsérülése – amit Pócs videója a bántalmazás bizonyítékaként tálalt – valójában egy korábbi munkabaleset (egy leeső farönk) következménye volt, nem pedig politikai megtorlásé.
Az ügy így a 2026-os kampányidőszak egyik legvitatottabb eseményévé vált, amely egyszerre érintette az adatvédelmi aggályokat, a roma közösség megbélyegzését és a politikai propaganda hitelességének kérdését.
