Gabi és Szabi feeder horgászata: megverte-e a pellet a darát?

Hogyan indult a feeder kaland?

Mindketten szenvedélyes horgászok vagyunk, akik szeretik felfedezni a különböző etetőanyagok és módszerek hatékonyságát. Legutóbbi kalandunk során feeder botokkal vágtunk neki egy közös pecának, hogy kiderítsük, melyik etetési módszer eredményesebb: a pellet vagy a hagyományos etetőanyag. Gabi pelletet használt, míg én egy versenyről kimaradt „összezutyált” megszokott etetőanyagot, és izgatottan vártuk, melyikünk fogja a nagyobb és több halat. A cikkünkben részletesen bemutatjuk a horgászat napját, és kiderítjük, hogyan hatott a két különböző etetés.

A két kaja

Gabi a horgászat során végig pellettel etetett. A pellet különböző méretű és ízesítésű formában is elérhető, így Gabi különös figyelmet fordított arra, hogy a lehető legcsábítóbb ízű és méretű pelletet használja. Elvileg az ilyen etetési módszer nagyobb halakat vonzhat, mivel a nagyobb testű halak gyakran előnyben részesítik a pellet nyújtotta magasabb tápértéket. Én jobban hittem a „darában” több, de kisebb halra számítottam. Nyilván ez volt az izgalmas kérdés, hogy a nagyobb ritkább jószágok adják a több tömeget, vagy inkább a sűrűbb fillér a kifizetődő…

Gabi és Szabi eredménye: 12 hal pelletre, 10 hal a hagyományos etetőanyagra

Gabi nem panaszkodhatott, hiszen ő eredményesebben zárta a napot, 12 halat fogott a pellet etetőanyag segítségével. Mi lett volna, ha még a két jetit is megfogja az elején... Sajnos az etetőanyag kisebb és közepes méretű halakat csábított inkább, de időnként néhány nagyobb példány is becsúszott.

Összehasonlítás: pellet vs. dara

Az eredmények tükrében érdekes következtetéseket vonhatunk le. Gabi több halat és ráadásnak nagyobb pontyokat fogott, a darabszám különbség nem jelentős – főleg, mert pancserkodtam rendesen… Ezen a napon a pellet etetési módszer hatékonyabbnak bizonyult, ha a nagyobb halak becserkészése volt a cél. Ezzel szemben továbbra meggyőződésem, hogy a hagyományos etetőanyag kisebb halak számára csábítóbb, ami gyakoribb, de kisebb átlagsúlyú fogást eredményez.

A pellet előnye, hogy nagyobb tápértéket kínál, ami vonzó a nagyobb testű halak számára. Ezzel együtt viszont több türelemre van szükség, mivel a kisebb halak számára nem annyira vonzó ez a táplálék. Gabi számára ez az etetési módszer eredményesnek bizonyult, hiszen az átlagos fogása nagyobb méretű volt.

Nem jött be a stratégia, a kisebb halak is előszeretettel látogatják a hagyományos etetőanyagot, ami gyakoribb kapásokhoz vezet. Az én stratégiám tehát inkább a mennyiségi fogásra helyezte a hangsúlyt, míg Gabi az átlagosan nagyobb tömeget célozta meg.

Végső következtetés: melyik módszer a jobb?

Nem kell szépíteni, ezen a napon Gabi elvert… A tapasztalatok alapján a pellet etetési módszer azoknak a horgászoknak lehet ideális választás, akik nagyobb méretű halakra szeretnének koncentrálni. Gabi fogása is ezt a feltételezést támasztja alá, hiszen a nagyobb halak gyorsabban és ráadásul nagyobb egyedszámban reagáltak a pellettel történő etetésre. Ez különösen a harmadik órában jött ki.

Nincs vége: várunk egy hónapot és nekiugrunk a hidegvízi pellet kontra hidegvízi kaja kísérletnek…

Ha kíváncsi vagy a részletekre az mágikus excel táblára és a konkrétumokra, akkor kérlek nézd meg a videót!